+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Диплом право общей долевой собственности

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Диплом право общей долевой собственности

О проекте. Расширенный поиск. На главную. Объявления о помощи. Право общей и долевой собственности Вид работы:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Введение темы исследования.

Право общей долевой собственности

Глава 2. Специфика общей долевой собственности на недвижимое имущество. Общая долевая собственность и преимущественное право покупки. Проблемы осуществления права общей долевой собственности на недвижимое имущество.

Глава 3. Общая долевая собственность на общее имущество в многоквартирном доме. Сущность права долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Содержание права долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Жилищное законодательства, как эффективный регулятор общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Актуальность темы исследования.

В Конституции РФ в ст. Статья 35 Конституции конкретизирует и детализирует общие предписания ст. Право частной собственности принадлежит частным лицам, то есть физическим лицам гражданам индивидуально или совместно и юридическим лицам организациям, предприятиям. По аналогии государственная собственность принадлежит государству, а муниципальная — муниципальным образованьям. Однако нельзя сказать, что общая собственность принадлежит общественности или обществу.

Для общей долевой собственности характерна множественность субъектов права на один и тот же объект, что вызывает различные спорные вопросы в процессе реализации этого права. Следовательно, существует необходимость в специальном правовом урегулировании отношений общей собственности.

В результате приватизации государственных объектов недвижимости повсеместно сложилось положение, когда одно и то же здание, сооружение оказалось в собственности нескольких, а в ряде случаев и многих коммерческих организаций. В последние годы наибольшей популярностью у граждан и юридических лиц пользуется финансовое участие в строительстве объектов недвижимости с целью последующего получения части построенного объекта в собственность.

В подобных ситуациях право общей собственности выдвинулось на одно из ведущих мест в регулировании имущественных отношений и практике правоприменения. Особенно это стало актуальным в отношении долевой собственности. Актуальность данной темы подтверждается слабой разработкой данной тематики в юридической литературе. Специальных научных работ, посвященных вопросам общей долевой собственности не издано.

В основном авторы уделяют внимание вопросам общей собственности на недвижимое имущество и они действительно существенны, но обделяются вниманием иные не менее важные вопросы. Вместе с тем проблемам права общей долевой собственности посвятили свои работы такие ученые как Балабанов И. Вместе с тем как было отмечено проблематика исследований не исчерпана. Объектом исследования являются общественные отношения по поводу общей долевой собственности на недвижимость. Предметом исследования выступают нормы гражданского и смежного с ним законодательства по вопросам общей долевой собственности на недвижимость.

Цель данной дипломной работы — провести анализ общей долевой собственности на недвижимость, оснований их возникновения и способов защиты права собственности. По структуре забота состоит из введения, трех глав объединяющих в себе семь параграфов, заключения, библиографии. Понятие и субъектный состав общей собственности. Принадлежность одного и того же имущества на праве собственности двум или нескольким лицам, то есть общая собственность, - это жизненная реальность.

На необходимость специального регулирования соответствующих отношений откликнулось еще римское право. Вместе с тем до сих пор по поводу общей собственности как правовой категории - ее значения, понятия, содержания - ведутся споры, высказываются полярные точки зрения, предлагаются разные законодательные решения.

Происходит это потому, что, как отмечал Г. На современном уровне цивилистической науки К. Скловский, развивая позицию Г. Действительно, основной особенностью права общей собственности является множественность субъектов на стороне собственника. Однако эта особенность не влияет на правоотношения, складывающиеся между сособственниками, с одной стороны, и третьими лицами - с другой на участие в гражданском обороте.

Как справедливо отмечается в литературе, во внешних отношениях право общей собственности выступает как единое право, исключительность права собственности в этом случае направлена против всех посторонних лиц. Особенностью является лишь то, что правомочия собственности осуществляются всеми сособственниками сообща и волеизъявление собственников вовне является результатом согласованной воли их всех.

Таким образом, юридические связи сособственников с третьими лицами построены по типу абсолютных правоотношений. Следовательно, общие положения, регулирующие право собственности, основания его приобретения и прекращения, а также способы защиты применяются в полной мере и к общей собственности.

Оно не может не быть абсолютным, поскольку является собственническим. Вместе с тем по своей структуре отношения между самими собственниками напоминают относительные правоотношения. Так, прежде всего следует отметить конкретность субъектного состава правоотношений общей долевой собственности: круг участников в каждом конкретном правоотношении определен не только численно, но и поименно.

Кроме того, сособственники выступают в этом правоотношении в отличие от обычного абсолютного правоотношения, в котором собственник выступает как управомоченный субъект, но не обязанный как носители не только права, но и обязанности.

Однако, в отличие от кредитора, обладающего правом требования по отношению к другой стороне, сособственник имеет не только право требования в отношении остальных сособственников, но и право на собственные положительные действия. Объясняется такая позиция тем, что необходимость формировать и выражать общую, единую волю сособственников в отношении реализации принадлежащего им права делает необходимым достижение между ними соглашений по тем или иным вопросам например, о порядке использования и распоряжения общим имуществом.

При выполнении таких соглашений возникают обязательственные отношения сособственников, которые, однако, не смешиваются с их вещными отношениями с другими лицами. Между тем, как видно из приведенных точек зрения и аргументов в их обоснование, природу таких отношений однозначно определить нельзя.

Сторонники соответствующих позиций, отмечая вещный или обязательственный характер отношений между сособственниками, ссылаются на определенные особенности той или иной конструкции. Уже это дополнительно свидетельствует в пользу вывода о том, что отношения между сособственниками в рамках вещных абсолютных правоотношений могут носить как вещный, так и обязательственный характер.

В первую очередь следует отметить, что в ряде случаев обязательственный характер внутренних отношений сособственников прямо предполагается нормами ГК, регулирующими эти отношения. К таким нормам относится ст. Обязательственный характер приобретают также отношения, основанные на соглашении сособственников по поводу размера долей в праве общей собственности п. Обязательственный характер могут иметь и внутренние отношения, возникающие в силу закона.

Это относится, например, к установленному режиму неотделимых улучшений общего имущества. Такие улучшения поступают в общую собственность, но сособственник, осуществивший улучшение, имеет право на увеличение своей доли в праве общей собственности абз.

Особенностью таких соглашений является то, что их последствия могут иметь значение и для внешних, чисто собственнических отношений, то есть отношений с третьими лицами. Однако это не должно влиять на вывод, что по своей юридической природе внутренние отношения сособственников и в этих случаях носят обязательственный характер.

На основании соглашений возникают также отношения между сособственниками, которые носят вещный характер. Так, в п. Такие отношения, безусловно, носят вещный характер. Многосубъектность права общей собственности и специальный режим регулирования отношений между сособственниками послужили поводом к возникновению еще одной проблемы, связанной с определением юридической природы права общей собственности.

В Конституции РФ ст. Открытый перечень форм собственности, то есть допустимость существования наряду с частной и публичной формами собственности и иных форм, вызвал в юридической литературе попытки представить общую собственность как самостоятельную иную форму собственности. Рассмотрение авторами категории собственности с чисто экономических позиций и утверждение, что субъектами права собственности могут выступать только граждане, приводит к признанию общей собственности граждан самостоятельной формой наряду с индивидуальной собственностью.

По мнению авторов, общей совместной собственностью граждан является собственность государственная, субъектов Федерации, муниципальная, общественных организаций, общая совместная граждан и семейная.

Общей долевой собственностью граждан является собственность хозяйственных обществ и товариществ, общая долевая граждан и семейная. Для юридического понимания категории общей собственности представляется убедительной позиция Е. Хотя утверждение Е. Суханова относится лишь к стадии возникновения общей собственности, сделанный им вывод характеризует сущность права общей собственности как такового.

Высказывая общее негативное отношение к существованию форм собственности, К. Из легально признанных форм собственности видно, что формы собственности определяются исключительно по субъектам права собственности. Подтверждением этому может служить и позиция Гражданского кодекса. Именно ст. В составе субъектов права общей собственности могут быть любые лица - субъекты гражданского права.

Действующее законодательство по этому поводу не содержит никаких ограничений. Российское гражданское законодательство советского периода на разных этапах своего развития закрепляло неодинаковые подходы к определению субъектного состава участников общей собственности.

Если в ГК г. Если все же возникала общая собственность, субъектный состав которой не соответствовал указанным требованиям в результате наследования, конфискации имущества граждан и т. В зависимости от состава субъектов определяется и принадлежность общей собственности к той или иной форме. Так, если имущество на праве общей собственности принадлежит индивидуальному предпринимателю и хозяйственному обществу например, в общую собственность приобретено нежилое помещение , то возникшая общая собственность остается частной.

Если же доля в праве собственности на имущество, принадлежавшее двум гражданам, после смерти одного из них в порядке наследования как выморочное имущество перейдет в федеральную собственность ст. Основаниям возникновения общей собственности посвящен п. В нем указаны два основания в зависимости от видов имущества: для неделимого имущества достаточно его поступления в собственность двух или нескольких лиц абз.

Следует отметить, что особой ясности в специфику оснований возникновения общей собственности приведенная норма не вносит.

Дело в том, что основания возникновения общей собственности - закон и или договор - зависят не от вида имущества, а от вида общей собственности. Для поступления в общую долевую собственность любого имущества необходимо либо указание закона, либо соглашение между двумя или несколькими лицами, направленное на создание общей собственности.

Так, например, общая долевая собственность нескольких наследников ст. В силу закона возникает общая долевая собственность на обнаруженный вклад ст. Приобретению в общую долевую собственность неделимой вещи, так же как и делимой, может предшествовать соглашение о создании общей собственности.

Что касается общей совместной собственности, то она возникает только на основании закона. По соглашению сторон такой вид общей собственности возникнуть не может.

Таким образом, наряду с общими основаниями возникновения права собственности, предусмотренными ст. Комментируя ст. Небезынтересно отметить, что в литературе прежних лет исследователи не ставили под сомнение существование этого основания. В современной литературе на базе действующего законодательства п.

Общая долевая собственность на недвижимое имущество

ГЛАВА 3. Актуальность темы исследования. В Конституции РФ в ст. Статья 35 Конституции конкретизирует и детализирует общие предписания ст. Право частной собственности принадлежит частным лицам, то есть физическим лицам гражданам индивидуально или совместно и юридическим лицам организациям, предприятиям.

Право общей и долевой собственности

Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы.

Актуальность исследования. Вопрос о сущности и содержании нрава собственности вообще и права общей долевой собственности в частности является одним из наиболее актуальных в цивилистической науке. Обусловлено это тем, что самые радикальные общественные потрясения всегда связаны с решением порядка осуществления опосредованных отношений по поводу принадлежности конкретному лицу материальных благ, исключающих притязания на них со стороны третьих лиц.

Глава 2.

Перед тем как начать разговор с коллектором, звонивший сам должен назвать ваши данные. Таким образом, вы убедитесь, что звонят по телефону именно .

Дипломная работа: Право общей долевой собственности

Прислали заявление на подпись, привлечь к ответственности неустановленное мне лицо. Хотела подать иск в суд, но ситуация изменилась. Какие мои действия в таком случае и что они хотят получить.

Оно доставляется моментально, и потерять такую жалобу нереально. Даже если в ведомстве скажут, что не получали его, факт отправки всегда можно подтвердить.

Право общей долевой собственности - дипломная работа

Ответственность за это предусмотрена ст. Один клик по ссылке ниже и мы отправим полный текст этой полезной инструкции с образцами документов вам на электронную почту. Узнать задолженность Анонимный звонок Акции прощения Вопросы и Ответы Третья сторона Отзывы Что делать, если звонят коллекторы. В современной жизни кредит может потребоваться по совершенно разным причинам. Необходимость в деньгах не всегда связана с глобальными финансовыми проблемами.

Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника - наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника в значительном размере - наказывается штрафом в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) - наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

Общая характеристика права общей долевой собственности как разновидности права общей собственности. Возникновение и содержание общей долевой собственности как особая правовая конструкция. Прекращение права общей долевой собственности и их особенности.  Прекращение права общей долевой собственности. Заключение. Библиографический список. Введение. Актуальность темы исследования. Общая долевая собственность как особый правовой феномен традиционно является предметом острой дискуссии: в цивилистике.

Суды встают на их сторону, если УК пренебрегла процедурой мирного урегулирования вопроса. Мера принуждения к оплате долга может быть применена, если размер долга составляет не меньше двухмесячного платежа. Перед тем как применить ограничивающую меру, РСО должна уведомить должника об образовании задолженности и предложить ему оплатить долг.

Подготовка к созданию кооператива Учредительными документами кооператива являются: решение (учредительный договор) учредителей о создании кооператива, где указывается основной вид деятельности, список членов этого кооператива, постановление об образовании кооператива, его устав. Учредители кооператива принимают решение о создании кооператива, составляют списки лиц, желающих стать членами этого кооператива, и разрабатывают его устав.

В связи с чем налоговые специалисты поспорили, в каких ситуациях это реально. Большинство регионов воспользовалось этим правом, снизив налог отдельным категориям налогоплательщиков. Мы сделали выборку по наименее экзотическим льготируемым видам деятельности с тем, чтобы оценить налоговые перспективы регистрации компании или ее обособленного подразделения в том или ином субъекте РФ.

Бывали ситуации, в которых она могла претензии при подчиненных начать высказывать, но все они потом и смеялись над ней, а ей только сочувствовала. Поговорить с ней тет-а-тет пыталась, только человек не понял ничего :(Главное чтобы не подставила. Меня в свое время подставили, и я жалела что не ушла раньше. Коллеги, люди добрые, прошу совета.

Законодательство и устав общества определяют исключительную компетенцию его общего собрания. Поэтому возможные контрагенты товарищества сразу видят, с кем они имеют дело и какова, в частности, гарантия погашения возможных его долгов.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. branopmaa

    Спасибо за помощь в этом вопросе. Все гениальное просто.

  2. glowwoungee

    Ровным счетом ничего.

  3. Ника

    Прошу прощения, что вмешался... Я здесь недавно. Но мне очень близка эта тема. Могу помочь с ответом.

  4. matchmoretu

    Это очень ценная фраза

  5. Влас

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, поговорим.

  6. Флорентин

    Хорошо написано, если б детальней конечно.было бы гораздо лучше. Но в любом случае верно.